可穿戴

每当看到那些生产普通电子产品的非垂直整合科技制造商因听到有关苹果即将进军另一个产品类别的传闻而紧张不安的时候，总是让人感到非常有趣。这些公司无一例外都缺乏自己的平台以及用户体验。此外，这些公司还总是想通过闭门造车力图赶上那些永远引领科技最前沿的公司，但往往事与愿违，最终以失败而告终。在这里请原谅我开玩笑式的幸灾乐祸。 Apple Watch正是其中最典型的一个例子：一听说苹果即将发布Apple Watch，包括三星和阿尔卡特在内的众多高科技公司立即放下手上的一切工作，匆忙地赶制出一些半成品的所谓”智能手表”。有时候，在苹果发布新产品之前，往往这些公司早已推出了第二代甚至第三代的类似产品，尽管可能外观看上去非常精美，但实际上却充满了各种漏洞和缺陷。 就这一点而言，我不得不提到在2015世界移动通信大会上所发布的两款智能手表：LG Urbane LTE和Huawei Watch。这两款智能手表均获得了极大的关注度和极高的评价。有些人甚至评价后者为外形最精致的安卓可穿戴设备。可惜的是，单从设计角度而言这两款产品可谓彻头彻尾的失败作品。 人们总是最先会关注到外表，但设计并非只是外表好看而已，还需要考虑到戴上后的感受以及感知，还有就是人机交互的功能。如果从这个角度看Huawei Watch的话，再考虑到所有安卓可穿戴设备的潜在问题，你就会立即发现其中存在众多的缺陷。 苹果公司设计师乔纳森·伊夫于近期向消费者阐述了自己的观点，圆形屏幕并非是最理想的用户界面形状，因为许多屏幕空间会因此而被浪费。可能的解决方案则是将选择项目放大，就如同Dock工具栏在Mac OS X系统内的工作方式。但1)Google的材质设计避开了拟物化设计；2)这一解决方案将无法适用于其它许多场合，例如：显示带二维码的登机牌。 LG的Urbane智能手表的设计则要合理许多，除了部署了网络操作系统资源，同样也采用了圆形用户界面，但看上去似乎经过了一番深思熟虑并针对特殊硬件进行了适当调整。但可惜的是，类似于发短信和打电话的功能在圆形屏幕上依然看着有些变扭。为什么有人在智能手表上需要有蜂窝网络连接功能呢？Omate还是其它设备？原装电池的电量似乎也不足以长时间使用这些功能。 这两款智能手表均存在重大缺陷：设计得过于中规中矩，毫无智能亮点。过于突出的边缘以及又长又厚的表带看上去感觉过于男性化，让人无法将注意力放在屏幕显示上！作为一款智能手表，屏幕显示的功能才是其核心所在。 有些评论家以下面的Huawei Watch图片作为证据，说明相比Moto 360而言其外观要酷得多。但于我而言，这却是一个反面的证据：摩托罗拉的设计师显然更为出色，因为他们对于何谓”智能手表”有着自己更深层次的理解。但苹果却拥有更为顶尖的设计师，他们”无情地”将所有不适用该产品特性的元素全部摒弃。 目前所有安卓可穿戴设备以及其它智能手表产品似乎是专为那些极客而量身定制的，这类人根本无需了解产品的价值、功能以及该产品类别的潜力。似乎苹果将再一次在整个市场上掀起营销风暴，小心翼翼并耐心地将其产品推广给普通消费者，从而大幅拓展其目标市场。苹果将因此收益颇多：就算苹果最终只获得了10%的市场占有率，但就这10%的消费者将能为苹果带来超过50%的利润。 而对于普通消费者来说也有好的地方，他们并不会对售价仅为19.99美元的电子产品抱有太大的功能期望。他们一直会等到相关功能技术都成熟以后才会出手购买，例如：工作出色、整体体验良好以及日常使用方便等。在其它方面，还可能将LTE技术引入智能手表：事实上还是有些为时尚早，主要是考虑到现有蜂窝网络的覆盖密度以及智能手表电池的技术水平。WiFi是最佳的折中解决方案，Google已在研究中，预计下一次对安卓可穿戴设备进行更新升级时会将WiFi功能加入其中。 然而，这并不是意味着蜂窝模块就永远也不会出现在Apple Watch上。恰恰相反，苹果习惯于将每一种新产品类别与另一种功能更为强大的产品类别相连接，随后再逐步分离，这方面早已有成功的过往案例。起先，消费者必须有一台拥有成熟操作系统的个人电脑，才能拥有并使用一款便携式的苹果设备。目前，无论是iPod touch、iPhone还是iPad只需在iCloud的帮助下，即可完全独立开启、设置和运行。 对于那些以浏览内容为主的用户而言，iPad早已成为了苹果笔记本电脑完美的替代品。苹果并不担心Apple Watch会冲击到苹果其它产品的销量，因为Apple Watch总有一天会演变成为一款”独立自主”的解决方案，超越iPhone甚至完全取而代之。苹果产品的演变路径：个人电脑->移动设备->可穿戴设备。 而可穿戴设备何尝不是通往”生物技术大门”的一个中转站呢。生物技术作为一项产业，显然将在提高全球人类生活质量方面超越IT行业，让某些人和企业变得非常非常的富有。目前成套的内置传感器以及开放ResearchKit源代码的举措表明了苹果已经明白这一未来趋势即将来临，而在即将到来的科技变革面前每一家科技公司的机会都是均等的。

似乎在这些天，每当谈及隐私问题总会让人有些尴尬。一旦有粗心大意的用户着急将个人数据展示给社交网络上的其他用户看，那又该采取何种解决方案以保护个人隐私呢？如今，用户会将辛苦所得随意花费在注册类似于跟踪网络犯罪分子的”软禁型”网络服务上。 我们这里讨论的不仅仅是腕带或手环之类的可穿戴产品；不要忘了还有数千种应用正在时刻追踪你的睡眠和运动状况，饮食和生活习惯，以及病症和治疗方案。如此种类繁多的应用并无本质区别：全部都会将你的个人数据传送至网络。 在对43款应用进行分析后，美国联邦贸易委员会（FTC）于今年5月份发布了一份相关研究报告，其中揭露了一些应用（包括免费和收费）所具有的有趣特征。报告中首先提及有26%的免费应用和40%的收费应用没有部署任何类型的隐私政策。 更令人吃惊的事实还在后头：在本次所有调查的应用中，有20款应用会向第三方公司（总计70名接收者）发送数据，且其中大多数都代表广告商和广告分析商使用数据，以便更好地为他们的营销活动定位。至于数据加密方面，情况更不容乐观：仅有13%的免费应用和10%的收费应用启用了这一功能。因此，仅只有十分之一的跟踪应用至少采用了基本措施以保护用户数据！ 仅有十分之一的#健身#跟踪应用采用了一些#数据#加密措施 研究的第二阶段则涵盖了12款应用和2款可穿戴设备。结果显示，在未经用户允许的情况下，从这些应用和可穿戴设备所收集的数据发送到了73家第三方公司。顺便提一下，这些健身与健康应用开发商不负责任地收集用户的各种数据，包括：用户性别、姓名、设备ID和邮箱地址，以及包括身体锻炼和饮食、邮政编码和地址、症状搜索和用户唯一ID在内的各种信息，并借助用户唯一ID通过其它应用对用户继续进行跟踪。 这些健身与健康应用开发商不负责任地收集用户的各种数据，包括了用户姓名、性别、设备ID和其他各种数据，使其可通过其它应用对用户继续进行跟踪。 为了帮助你应对”个人数据被非法收集”这一事实，我们建议你访问研究人员的网站以便更好地了解你的信息是如何通过应用被传送至开发商的。鉴于应用开发商在保持个人数据隐私方面的拙劣表现，这意味着不仅仅是执法官员，其他政府部门和公司也可能完全访问你的数据，且大多数情况下没有任何的约束和限制。 尽管一些主要健身追踪器供应商已向用户保证不会偷偷地将私人信息发给第三方公司，但这并不意味着他们将来不会那样做。甚至是匿名数据（一些存在问题的公司急切用来大肆吹嘘一番的信息）也大有用处，尤其是当与开源信息和元数据共同使用时–这种情况就好像圣诞节为了所有利益方而提前到来一样。 一半受测#健身#追踪应用向第三方公司发送数据 举例来说，健身追踪器就部署了一些智能运动传感器，可帮助识别健身动作，从而与徒步和跑步区分。想到这一点，英国石油公司（BP）主动向所有员工及其家人提供免费Misfit运动追踪器的行为就有些令人怀疑了。Misfit首席执行官承认此向企业客户打折出售数千台装有追踪软件的运动追踪器是公司最快速业务增长领域。 不要幻想此类数据只有很少几个人处理，因此会因繁重的工作而导致没有时间收集你的数据。其实际工作原理并非如此。事实上，无需任何人为参与，”大数据”技术就可完全处理这些海量数据。你的用户资料并非摆放在放有数百万份似文件的书架上，因此根本不会丢失。你的用户资料由许多字节组成，可能保存在任何人的计算机内，这主要由公司或个人对你资料的兴趣而决定，根据特定模式系统就能自动找到你的数据。 #个人隐私#对于每个人来说十足珍贵，无论如何都应该采取保护措施。有时候专栏作家无法完表达我们的建议。http://t.co/3LTXJ7EAZA —尤金-卡巴斯基（@e_kaspersky）2014年8月29日 相比于有一天你收到增加保费后所带来的震惊而言，城市规划、交通管理、定向广告甚至信息公开都是小问题而已。你可能会问：”为什么会这样？”这可能是因为你减少了运动和身体锻炼以及睡眠时间比去年更少，因此更易于患上心脏和神经方面的疾病。有些开发商坦诚向保险公司出售此类数据的所得占到公司总收益的50%。 因此现在是时候放弃”个人生活是完全隐私”的幻想。众所周知，你的健康就是某些人的生财之道。这与个人无关。好消息是，就目前而言，遵纪守法的市民至少还没有被逼着使用此类的运动追踪器。因此，要想保持个人生活的隐私，就必须放弃使用此类应用或装备。