David Jacoby

在我们的印象中，电影中常常会出现这样的黑客入侵计算机的场景– “黑客”往往外形超酷性感，随身装备5个监视器，且使用的是观众从未见过的超炫幻彩黑客工具。此外，这些电影中的黑客使用各种你从未听过的奇特入侵方法，能够轻松潜入任何的系统/网络/防火墙。 对于我们这种有些专业技术背景的人来说，这样的电影场景毫无真实性可言。 在加入卡巴斯基实验室之前，我的工作是黑客入侵公司系统和网络，当然是应客户的要求同时也完全合法。说的具体点，我曾经是一名”黑客”，专门负责发现安全漏洞和问题，而网络攻击者往往会利用这些漏洞问题让公司的数据库和系感染病毒，继而掌控整个公司网络。我们工作的大部分时间都是紧盯一台显示白色文本的黑色终端机。而这也是现实中黑客入侵的真实场景。 除了对真实黑客入侵场景飞马行空的想象以外，整个电影行业以及许多科幻小说家在理解真实黑客入侵过程时也同样存在一个问题。但有些人可能会争辩解道，在找到并对存在漏洞的系统进行漏洞利用时，各种你想不到的黑客方法和工具都有可能用到。 有一天我接到了来自一个自称David Lagercrantz人的电话—坦白地说—我从未听过这个名字，但通过Google搜索发现他写过一些畅销小说。他告诉我他正在构思《千禧年》系列的第四部曲，很想向我请教有关黑客入侵方面的问题。 《千禧年》系列小说讲述的是计算机女黑客-Lisbeth Salander的传奇故事。《千禧年》前三部曲的作者是瑞典作家Stieg Larsson，这三部曲分别是：《龙纹身的女孩》、《玩火的女孩》和《直捣蜂窝的女孩》。 Lagercrantz正在创作和构思《千禧年》系列的第四部曲：《蜘蛛网中的女孩》，并想尝试一些不同的元素。他想知道现实中的黑客到底是如何病毒感染系统，并想在新书中加入一部分真实的情节。我的任务则是帮助他了解有关真实黑客入侵的一切信息以及木马、病毒、漏洞利用和后门等专业术语之间的区别。我还试图向David解释黑客入侵是一个相当繁琐的过程；需要大量的前期研究和计算工作。 我们的第一次见面是在斯德哥尔摩一家酒店的餐厅里，我们详细谈论了有关通过漏洞利用远程访问计算机系统的不同方法。谈话的内容从薄弱密码保护到软件漏洞和社交网络工程无所不包。 在我们的谈话期间，不止一次有女士走到我们面前，询问我们谈得如何以及谈的内容，而我们也都很想知道这到底是什么回事。最终我们发现原来我们谈话的餐厅恰巧同时在办相亲会。为此，我们不得不决定改用电话和电邮交流。 即使缺乏专业技术背景的人也应该能理解新书中涉及黑客入侵的大部分内容。David对此有着严格的要求；我们非常想让真实的黑客入侵情节出现在新书中。而摆在Lagercrantz面前另一个难题是他想写的某些网络攻击案例在现实中极难成功，比如破解某些加密方法。在经过几次电话讨论后，我们认为完全能够将一些紧张刺激的黑客入侵情节加入到这本新书中。 到目前为止我还没有读到这本书，但我对此相当期待。David的的确确在了解真实的黑客入侵上花了不少时间，而不是天马行空地写一些他完全不了解的东西，这一点的确令人欣慰。我也非常自豪能有机会能作为David新书的技术指导，提供黑客入侵技术细节方面的建议。读这样一本真实描写黑客入侵技术和方法的书一定非常有趣。

欢迎阅读有关IT安全错误观念系列的第二篇博文。在本篇博文中，我们将为您介绍与密码管理有关的一些问题。正如你所知，拥有一个高强度密码相当重要。那么到底什么样的密码才算是高强度呢？ 在对互联网用户的随机采访中，大多数人都同意”拥有一个高强度密码相当重要”的观点，但同时也表示要记住所有这些密码十分困难。我认为很多人都将这个作为设置薄弱密码的借口，而不是尝试想出好的解决方案。 但问题是我们甚至无法确定哪些密码才算是高强度的。许多人认为高强度密码就是将一串复杂的随机字母、数字和特殊字符组合在一起。然而，从安全角度而非加密角度看，一个高强度密码并不一定是完全随机的，否则将很难记住。 Remembering long lists of #passwords require us to do something we may not enjoy: study. https://t.co/Dnbt1Dju5E #security — Kaspersky (@kaspersky) October 21, 2014 我非常希望能与密码狂热者们好好辩论一番，但请记住，本篇博文的目的并非是介绍最复杂和安全的密码算法。反而，我只是想通过本文与你们共享一些有用的安全密码小贴士和设置技巧，从而让你不再使用薄弱的密码或在必须身份验证的每一个网站使用相同的密码。 你当然可以使用类似于卡巴斯基密码管理器的密码管理工具，但本篇博文的目的是希望能够教会你在无需任何工具的帮助下，简单地进行密码管理。 那么让我们来看看如何才能创建一个高强度密码。首先，我认为在创建一个高强度密码时，需要考虑的最重要细节是如何使其”个人化”。想要记住一个计算机生成的并由随即字母、数字和特殊字符组成的密码相当困难，这一点我非常赞同。但如果是一串与你个人有关的密码，那要记住肯定容易得多。 如何记住高强度#密码#的小贴士

本篇文章将是系列博文：《有关IT安全的错误观念》的开篇之作。相信我，接下来将有更多这一系列的文章。当然要介绍得面面俱到几乎不太可能，但在能力范围内，我还是会尽可能多地逐一介绍这方面的内容。 作为一个80后，我是看着《终结者》、《机械战警》、《战争游戏》、《黑客》、《少数派报告》、《银翼杀手》和《黑客帝国》这样的科幻电影长大的。这些影片无一不在告诉我们随着科技技术的不断发展，终有一天将超出我们的控制范围。当然我知道这些电影中的情节只是虚构而非真实的。尽管如此，在讨论IT安全的时候，我们仍然倾向于将如何保护我们自己免于未来威胁作为最大的议题。 无论是参加安全会议还是阅读相关安全文章和博客；每一个人似乎都将注意力放在如何发现或保护我们免于未知威胁。几乎每一家安全公司以及许多安全研究人员都在谈论APT（高级持续威胁）和有针对性的攻击。不要误解，这些威胁的确非常重要且值得讨论。然而，当你花些时间了解一下目前许多公司所存在的系统漏洞以及遭受黑客入侵的情况，你可能会注意到一个不同的问题。 Always keep your protection up-to-date!: https://t.co/ieDcJAs7Zp #KasperskyInternetSecurity pic.twitter.com/dWHsPhCt6e — Kaspersky (@kaspersky) November 26, 2014 这一问题不仅仅是我们依然受到一些类似的安全老问题的困扰。在我与一些同行研究人员交流过程中，我深深感觉到许多极为重要的讨论话题并没有被谈及，只是因为这些话题有些过时且为大家所熟识（甚至在一些安全会议上）。 当提到非常有趣的工具、理念、技巧、诀窍和经验时，导致安全研究人员和技术专家们之间缺少对于这些问题的交流和分享。 作为安全研究人员，我们需要开始对所讨论的主题承担更多的责任感。我们在博客中所写的内容以及我们告诉人们的知识都相当重要。千万不要误解，我们仍然需要继续研究新出现和即将出现的威胁。 A fascinating story how @JacobyDavid hacked his smart home https://t.co/ckTyeMVLUp

我的工作内容不仅仅是分析各种恶意软件和漏洞，也不限于讨论最新的安全威胁，而更多大的一块工作是尽力向用户说明并教会用户如何构建安全性。因此，我设法重点说明的一些主要话题包括备份、防御恶意代码、通过打上最新的安全补丁使系统保持最新，当然还有使用加密方法的必要性。我敢肯定，你之前一定听说过所有上述的内容，对吗？ 但如果使用的安全软件有漏洞，成为攻击者的攻击入口时，我们该怎么做？ 这是目前热议的话题，尤其是近期曝出了OpenSSL Heartbleed攻击后讨论更为激烈。我决定让此专栏更具我的个人风格，因为我能肯定的一点是你们都能找到无数有关SSL及Heartbleed攻击的文章，但我想分享的是我本人对这些类型的漏洞为何变得如此严重的一些看法。 但在开始讨论Heartbleed攻击之前，我想提一下我们如今看待安全产品和解决方案失效时的心态问题，这一点很重要。我们往往是通过安全产品或解决方案的各种功能和特点来对其进行评估的，如果其符合我们所要达到的目标，则我们会选择购买。 我们如今看待安全产品和解决方案心态并不乐观 – @JacobyDavid 问题是我们往往会忘记安全产品并不能解决我们的所有问题。我们需要理解的是安全产品和解决方案体现的是安全思维。 那么为什么我要讨论OpenSSL Heartbleed漏洞问题呢？我想从一般意义上说，我们都假定互联网运行正常，是一个安全的平台。我们通过互联网传递非常私人的信息、进行约会、购物、通信、管理财务等等。正因如此，互联网的缺点就是一旦出问题，情况就会很快恶化，变得非常糟。 互联网存在的一个大问题是其极端分立性。有些网上资源具有安全性极高、非常稳健的基础架构，而另一些资源则完全忽视这一点，极为脆弱，漏洞百出。此外，有些站点非常安全和稳健，但由于存在大量系统依赖性而导致这些站点变得很脆弱。保护IT系统中的每一个部分的安全性几乎不可能实现。 互联网基础架构一旦出问题，情况就会很快恶化，变得非常糟。 使用互联网时，我们需要预见最糟糕的情况并采取相应的措施。问题是我们还会使用互联网世界以外的可信资源，例如医疗系统、政府部门或其他系统，而这些系统也全部使用的是互联网。所以，一旦出现类似Heartbleed漏洞这样严重的问题时，影响是巨大的。 一旦犯罪分子开始利用Heartbleed漏洞，很难说Heartbleed攻击的传播范围会有多广，影响会有多大。但想想看要是有人能够复制整个世界所有银行保险库的钥匙会怎样？这乍一听确实非常严重，但也完全取决于保险库所存放的物品。 我希望近期不要只盯着这类安全漏洞不放，因为我们这一段时间会忙着解决这一问题。但我们需要记住的是软件只是软件，其中总是会出现或多或少的漏洞。我们还需要了解的是，即便进行备份、加密和防御恶意代码，也仍然有可能会泄露敏感数据。一旦数据泄露，我们需要想尽一切办法，使这些数据无效，让犯罪分子无机可乘。