欢迎来到全新”聊天机器人”的世界
随着在线文字聊天愈加流行,各种聊天机器人也层出不穷。有时只是为了单纯替代现实中的公司,而有时却拥有特殊功能。企业方面对聊天机器人有着极大的需求:作为’员工’使用但不需要支付任何酬劳;不会产生任何负面情绪;他们严格按照编程行事。在Telegram机器人平台全面开放API后,聊天机器人的受关注程度几乎达到了顶峰。
People who think they are crazy enough to change the world... usually are the ones who do.
12 文章
随着在线文字聊天愈加流行,各种聊天机器人也层出不穷。有时只是为了单纯替代现实中的公司,而有时却拥有特殊功能。企业方面对聊天机器人有着极大的需求:作为’员工’使用但不需要支付任何酬劳;不会产生任何负面情绪;他们严格按照编程行事。在Telegram机器人平台全面开放API后,聊天机器人的受关注程度几乎达到了顶峰。
大约在1年前,我将一块生物芯片植入手里,从此开启了一段奇妙的试验之旅。试验的目的旨在探索未来充满互联的世界中,人类可能的生活方式—并从中找出可能出现的问题。为此,我开始将自己的各种亲身体验记录下来并发布在我们的博客上,从此便有了生化人日记系列博文的诞生。如今看似只有科幻小说中才有的工作,未来很可能将成为热门的职位。
在我身份恢复的这段时间里(听上去很奇怪,不是吗?尽管这些故障问题未来肯定会得到解决,但作为世界上第一个半机器人,我会永远记住这一刻!),我简略记下了遇到的问题,现在我就与你们分享其中最深的几点感受。
从植入生物芯片这一刻起,我就反复问自己近乎莎士比亚式的问题:”一旦我决定成为一个生物机器人,我的日常生活将如何发生改变?对自身进行现代化改造又有何意义?
今天,我非常乐意以1001种不同方式为你们一一解答,每天我都能想出各种各样的使用情景,且数量呈指数级增长。下面我将与你们一同分享其中最具现实性且可行的使用情景。
自从亲身参与生物芯片试验以来,最令我感到失望的可谓是苹果对于NFC(近场通信)技术的态度。或者更直接地说,苹果公司妄图夺取在其平台使用NFC技术的控制权。 每一部iPhone 6手机均内置有NFC芯片,但除了苹果自身以外不允许任何其他第三方开发者使用,因此也无法针对苹果的NFC开发第三方应用程序。苹果对此的解释可谓意料之中:来自库比蒂诺(苹果总部)的家伙们积极推广其拥有专利的Apple Pay免触支付服务,并使用这一简单的技巧以避免任何可能威胁到其新平台的竞争。在iPhone 6刚刚推出之际,我即了解到了这一情况。但对于植入手内芯片的话,这完全又是一回事了。正如奥斯卡•王尔德(Oscar Wilde)所说的: “梦想家只能在月光下找到自己的路,他的惩罚是第一个看见黎明。” 未来即使一流的生物芯片技术都无法适用于所有人 在偶然发现我手内植入的微芯片无法与我的iPhone手机交互后,我不得不接受这样一个严酷的事实:未来即使一流的生物芯片技术都无法适用于所有人。此外,还有很大可能被用于操控用户。 如今,物联网正蓬勃发展,而专为这一理念而构建的基础设施也正在加紧部署,其中包括但不限于平台、协议和标准。就这一点看来,’先来先得’的规则在这里完全适用。那些刚好目前正在高效开发或与其他公司合作开发这一技术的公司而言,将获得抢先起步的优势,并将其他竞争对手远远甩在身后。没有一家公司将愿意与他人分享这一无可匹敌的优势。 事实上,如今的高科技巨头们并非是想着如何重新定义市场:而是设法”驯服”消费者,并牢牢地将自身产品与用户捆绑,从而占据更大的市场份额。 当然对于一名普通消费者而言,并不会对此关心太多:如果这个不适合的话,就换另一个好了。但对于我自己以及未来将装备更加完美生物和神经植入芯片的仿生人而言将非常关心这一问题–因为这不再是仅仅换一个那么简单。 因此,如果在不久的将来,地铁内的自动控制化认证系统可以与植入我体内的生物芯片兼容,但是公交车站忽然决定部署另一种类型的闸道系统,我将不得不(听起来有些奇怪)决定选择以后应该乘坐哪一种公共交通。 我甚至还没有提到跨境旅行的问题,以及一旦本国居民碰巧与另一国的基础设施’无法兼容’又该怎么办。可能我有意夸大了这些潜在问题的规模性,但我希望你们能明白我想要表达的意思。 为了进行试验,我使用了一部安卓智能手机(HTC One M8)和一部Windows智能手机(Nokia Lumia 1020) 植入生物微芯片的时间越长,我对于未来的展望也更加谨慎。我们将妖怪从瓶子里放出来,但却未准备好迎接伴随而来的结果。为了改变这一状况,我们需要在各个层面付出巨大的努力,包括最高层面的决策。就在我设法利用目前可从Google Play下载的NFC应用程序进行试验时,我突然就有了这样的想法,但却受制于安卓基础设施。 芯片本身运行完美,绝无差错:使用方便且不会产生任何故障或延迟。智能手机却是另一回事了。我再一次建议Google安卓团队应该反复设计在NFC应用程序内使用的代码。有时候,在对芯片内存进行一系列的读/写操作后,智能手机则完全停止对芯片的识别并需要重新启动。有时候,NFC应用程序会卡住或甚至终止运行。换句话说,这一技术目前还相当不成熟(不成熟的地方遍布各个方面)。 但我们今天所要介绍的是关于一个十分重要的使用案例:通过生物芯片解锁智能手机。在试验过程中所发生的种种事情进一步加深了我的担忧。 为了试验的目的在这里我安装了一款小型应用程序— TapUnlock: 我通过对植入我手内的生物芯片进行编程,使得每次触碰智能手机后即可让屏幕自动解锁(例如,从手中拿走时)。这意味着在这种情况下,传统的密码被一种独一无二的密钥所取代,而该密钥却保存在植入你皮肤下的芯片内。我对这一简便且优雅的方法激动不已(尽管只是第一天): 但随后应用程序就卡住了,而且…好吧,可能是设置时出问题了(快速分析后证实包含所有已用密钥的文件奔溃了)。 原因,其实无关紧要。问题的关键是智能手机可能无法进行这样的操作,因为没有要求输入密码就无法解锁。没有一种可替代方法可解锁屏幕,就算重启也无济于事。最终,我手上的只是一块毫无用处的塑料而已。而现在我们找到了一种极具开拓性的方法:可以轻松绕过这一保护措施!你无需是一名黑客–你唯一必须掌握的技巧就是对现代手机操作系统的原理有所了解(这里指的是安卓系统)。安卓就其本身而言是一种相对安全的操作系统,主要原因是不允许第三方开发者篡改其内核。 而现在我们找到了一种极具开拓性的方法:可以轻松绕过这一保护措施!你无需是一名黑客–你唯一必须掌握的技巧就是对现代手机操作系统的原理有所了解(这里指的是安卓系统)。安卓就其本身而言是一种相对安全的操作系统,主要原因是不允许第三方开发者篡改其内核。 通过对开发进程和标准的完全控制,Google可以确保其内核以及本地应用程序的稳定性。但对于第三方开发者,系统总是保持警惕状态,这也是为什么Google允许用户删除任何存在延迟、bug以及烦人的应用程序的原因。
在我”生物芯片体验之旅”的头两周里,我还有时间细细考虑一些问题。但随着来自社区论坛的各种问题如洪水一般涌来时,我有些应接不暇:一两个问题不会影响到你的思考和专注力,但如果不断有问题和建议向你提出,且长时间持续处在与试验有关的方方面面问题的热烈讨论中,这完全又是另一回事了。有时这些问题会引起激烈的争辩,问题从情绪舒适到宗教话题无所不包。 我从未对自己所做的事后悔过。恰恰相反:如此数量众多的问题以及各式各样的讨论主题,足以证明整个试验活动并非是徒劳的工作–原因在于这一技术的确存在一些争议。为了避免电影《银翼杀手》中的剧情发生在现实生活中,我们必须对这一技术认真地进行改进、重新规定和纠错。 首先,我要说的是有关形状因素的话题。对皮下植入芯片存在的感觉是你第一需要习惯的事情。 事实上我并没有常常感到它的存在。可能在大拇指和食指中间的这个位置并没有太多的神经末梢,或者只能说是手术取得了巨大的成功。芯片似乎已在里面”安了家”,即在这个部位的一小块皱皮内”安居了下来”。 但有时候,我还是能真真切切感觉到它就在我的手里面:例如,在举杠铃或搬杂物的时候就能感觉到它的存在。在这种时候,我能感到芯片在我的手里面向一侧移动,可能向食指方向移动了几毫米。 有时候,在我晚上醒来时,会发现芯片又转移到了另一个位置。这并没有什么问题,因为它可移动的最大距离范围相当于一个5美分硬币的直径。 就这样生活了两周后,我必须做出如下声明:这的确是一个了不起的创意(我将在这一系列专题博文的下一篇中介绍其最初的优点),但我们最应该从根本上改变的事情!—是芯片的形状因素。 我们目前所用的生物芯片外观上看起来像这样: 芯片外壳采用光滑且坚硬的USP级别的生物可相容的玻璃材质,不会引起鲜活肉体的腐坏,保存有带基础逻辑功能的小型电路:读写块和记忆块,可在射频识别接收器范围内被激活。 这意味着芯片必须十分靠近目标装置才能被激活,比如地铁闸道口或信用卡读卡器。 通常情况下芯片工作良好。然而,其形状因素更适合于无缝注射,但如果想在皮肤下存放更长的时间,这并不是一个理想的解决方案。 那应该将芯片植入哪个位置呢,可以问问达·芬奇 事实证明大拇指与食指之间的这个位置并不是植入芯片的最佳区域,因为从实践中看并不太方便日常使用。例如,在穿过地铁闸道口时,我本能地想用拳头或手腕做一个滑动的手势或触碰读卡器。 我起码触碰了各种读卡器超过1000次,我可以肯定地告诉你生物芯片也必须经过与移动应用程序类似的可用性测试以及用户体验试验方能广泛应用,其灵感源于很久以前的”奥卡姆剃刀”原则。关于这一点,我喜欢爱因斯坦曾说过的一句话: “事情应该力求简单,不过不能过于简单。” 在将芯片植入我的手内后,这意味着每次用手刷读卡器时都必须扭动自己的手。因此我们将来的设计必须少用这个变扭的动作。芯片植入的部位必须能实现与眼前或手臂伸展长度距离的任何设备舒适地进行交互作用。我认为达•芬奇在他的传世名作《维特鲁威人》中已给出了暗示。 当我走在地铁、办公楼和购物中心时(该芯片仍然无法作为门卡使用,但读卡器会对它做出反应,这引起了周围人的好奇目光),我终于想出了最适合植入芯片的人体部位: 最方便植入芯片的区域应位于手背的最中心位置。如果芯片能够植入到这个位置,被植入者无论是解锁、在POS机终端支付、与智能手机和平板电脑交互还是进入公共交通闸道口(至少是公交车进入闸道口,不是那种安装在地铁进口的装置)都将十分方便。 #2在我个人列出的芯片最佳植入手部区域清单中,小拇指和手腕之间的位置也成为了首选的方案:如果你握紧拳头的话,你正好可以看到一小块起皱的肉,我认为这个地方适合植入芯片。 #3最方便的芯片植入区域通常位于指关节之间。因此这样的话,想要与读卡器进行交互,你只需本能地轻轻用拳头敲一下即可。 实际中,还没有理想的解决方案。想要大力普及某一个固定植入部位,我们需要统一全球世界的读卡器。 尽管我们正在努力之中,但要真正实现并非易事。我们每个人的身体构造都完全不同:无论是身高,左撇子还是右撇子,四肢不健全或者根本已丧失手臂。 想要迎合各种人群的利益,我们应该植入多块芯片,如此这些芯片才能进行交互并执行各种任务(如同小型的局域网),或芯片应该能在数厘米以外的区域运行。 从技术角度讲,第二种方法看似可行,但需要考虑额外的安全风险:潜在的网络攻击者完全可以通过使用定向天线远程访问芯片之间的共享数据—这一方法已被广泛运用于通过蓝牙的黑客入侵。 如果你试试植入芯片后手拎重物,我担保你一定会选择第一个方案。如果在植入芯片之前有人问你选择哪个方案的话,我猜你也会选择第一个。 生物芯片必须扎根体内 但选择芯片植入位置只是其中的一个问题而已。还记得我曾说过芯片时常会在皮肤下移动吗?这一问题也必须得到解决。通过将所有我的产品管理技巧与创造性的问题解决理论相结合,想出了如下解决方案: 为了使芯片变成绝对的用户友好,必须对它的外形进行改造和调整以满足用户的需求。要实现这一目标主要需要芯片能够随条件的不同而变化: 芯片植入之前和植入过程中; 芯片植入之后;
有一天醒来我发现手上的多了一片创可贴,贴在了我的拇指和食指之间的一个小伤口上。那是我前一天参加跆拳道比赛时留下的伤口。前一天我去哪儿了,在我身上到底发生了什么? 慢慢地,一连串的画面在我的脑中一一浮现:闪光灯、观众的欢呼声、刺鼻的防腐剂味道以及手持特殊注射器的纹身男。 “好吧,再没有任何退路了。你不是想改变这个世界吗,就去做吧!”我这样想着。我最终在短短的几分钟内将NFC生物芯片植入到我的皮肤下面。 没错,这些完全是好莱坞式的电影情节: 但在现实中,远没有那么酷和简单,这是我在此次试验中最先体会到的。为了植入芯片,你需要一支3毫米粗针管的特殊注射器。比医用常规针管要粗得多。 在这过程中不使用任何麻醉剂。注射师给了我一个灿烂的微笑并说了些 “如果你能握紧拳头的话就不会感觉痛。让我们开始吧!”诸如此类的话。当我还在努力理解注射师所说的这些话的时候,我发现注射针管已经扎进了我的手。我好像听到了钢制针管在我皮肤下注射的声音。 整个注射过程仅用了5秒钟都不到。其疼痛感就相当于抽血化验的感觉—手指、血管和屁股同时产生疼痛。所以下一次的话,最好还是进行局部的麻醉(起码喷雾麻醉)为妙。 不错,下次必须使用麻醉剂。显然,与芯片植入技术有关的问题不计其数,如果都写在纸上的话,拼起来的话将比整个银河系的面积还要大。为了解决其中大多数的问题,我们将需要开发新一代的芯片,但必须要基于早期接受者的反馈才能不断更新升级。 为那些非专业领域人士以及第一次听说的人准备的补充说明:就在几天前,在SAS2015峰会上我们将来自全球最顶尖的安全信息专家、领导者以及数名卡巴斯基实验室员工聚集到一起,共同参与皮肤下植入芯片的试验。 一同参与试验的还有两名志愿者:我自己和卡巴斯基实验室欧洲人事部主管Povel Torudd。Povel Torudd是瑞典人,但目前居住在伦敦。 这到底是一块什么样的芯片呢?它是一个极小的(大小仅为12 x 2毫米)微型装置,最多可储存880字节内容,一旦植入后能与周边高科技设备进行交互作用,包括智能手机及其应用程序、笔记本电脑、电子锁、公共交通进入闸道以及各类物联网世界的例子。所有交互过程均采用无线技术,触摸即可启动。 正如往常一样,’植入芯片’的主意是大家在酒吧一边喝酒一边讨论互联网发展的时候定下来的。 从某种意义上说,我可能是第一个受大型机构资助的俄罗斯人生控体,该机构与本次试验的结果有着直接的利益关系。 我和Povel是在SAS2015峰会之前3个月才决定参加’芯片植入’试验的。还是在酒吧:我们坐在一起一边喝着啤酒,一边讨论着互联网的发展。谈论的话题包括:互联网的显著优势以及诸如技术陈旧的一大堆互联网缺点,而陈旧的技术之所以还在使用的原因可以引用尼尔•斯蒂芬森在其《编码宝典》科幻小说中一句最经典的台词’摩多不是那么容易进去的’: 道理很简单,老的技术通常已为大多数人所熟知和了解,且上手操作简单;此外所有目前的电子和软件技术在现有框架内建立和测试。在取得成功的同时,公司的利润空间也已被压缩得很小以至于只有采用量子学技术才能计算出来,而一旦新开发技术发生与老技术不兼容的问题,你的公司将立即被打回原型。 举个例子来说,我们长期以来都使用密码认证的方法,关于所存在的缺陷,所有信息安全行业业内人士都已达成了共识。 在酒吧我们一直畅聊到了深夜,最终做出了这个决定。我们认为现在到了表明立场以及改变世界向更美好方向发展的时候了,而且是以一种激进和大众时尚的方式来展示属于我们自己的创新(假设不会受到所谓30年更新循环期的影响)。并没有任何人强迫或要求我们将芯片植入体内,同样参加此次试验也是毫无报酬和自愿的。 对于生物体与计算机之间的协同效应我深表关切–未来不可避免将面对–这将使仿生学成为高科技的一个分支。问题在于许多现代技术在开发时,不可避免地都疏忽了安全和隐私方面的问题。 这样的例子举不胜数:卡巴斯基实验室欧洲研究人员David Jacoby只花了极短的时间就成功入侵了自己的智能家庭。 然而,一台联网的咖啡机或智能电视根本无法与人类生物体相提并论。我对参与该试验志愿者的要求有两个:一是能够了解该技术的优点,二是能发现其缺点和漏洞。随后通过将一些相关保护方法概念化后,在有生之年将其开发成形。 目前最紧要的工作是如何避免我们的后代成为仿生网络犯罪分子手下的受害者—这样的事情迟早将会发生,统计数据将会告诉我们一切。 从理论上说,大范围应用体内植入芯片依然至停留在想象的阶段。未来不仅可能会被用于打开办公室和家里的大门以及车门,还可管理数字钱包以及无需密码的情况下开启设备(芯片本身可以作为标识符使用)。如果高科技继续高速发展的话,密码保护方法将很快消亡。 此外,植入芯片也可用于重要个人数据的加密存储器,包括:医疗记录、个人档案以及护照资料等内容。其好处不言而喻,一旦这些信息被泄露的话,你就能知道是谁在什么时间以及因为什么原因访问了这些内容–当然是为了个人隐私考虑。 对于我自己来说,还确定了本次试验的五大目标:
2015年国际消费类电子产品展览会(CES 2015)作为一场科技界的盛会,集中展出了众多新科技,每一项各家科技网站的记者都曾多次报道过。对于完全沉浸于信息安全世界的我而言,参加本次展会的心情可谓相当复杂。 一方面,CES展出了在未来5-10年内值得期待的主要科技趋势:智能家居、联网汽车、虚拟现实以及生物识别/医疗保健领域的身体状况传感器–即目前最热门的’物联网’概念。 另一方面,开发商和供应商对待用户数据的随意态度令人震惊。除了缺少例外情况以外,我还注意到像隐私、安全和加密这样的重要方面显然没有得到足够的重视。 市场渴望推动这一科技,因此不遗余力地宣传’物联网’概念。相关的问题类似于’需要收集什么类型的数据’和’谁将接收这些数据以及如何接收?’,当然最关键的问题’我们会不会询问用户是否愿意外泄自己的数据?’不是被忽略,就是以供应商想要的方式进行询问。 https://plus.google.com/u/0/116816299317552146445/posts/fj1GbdvSVpp 在展会上,每次我想向展商提出这几个简单问题时,总会有一种强烈的感觉,就好像自己身处星球大战的克隆人部队中,而这些”克隆人士兵”都被皇帝帕尔帕廷下令执行”66号密令”。比较友好的厂商都会将我看成疯子:”伙计,你在说什么呢?我们在说的是价值数十亿美元的市场–无论如何用户将必须接受万一隐私遭到侵犯的情况发生!” 因此用户隐私遭侵犯的可能性很大。而一旦有任何尝试窃取我的隐私权的话,我一定会非常愤怒。这也是为什么我决定写这篇博客的原因,希望能够引起你们的重视,换个角度来重新审视CES上的主要科技趋势。 1. 无人驾驶汽车 坦白说,我并不认为我们迫切需要无人驾驶汽车。这一营销策略的宣传口号是:减少交通事故中的人为因素,进而最终完全消灭。这听起来的确合情合理,但仍然存在不少问题。 首先涉及的是劳动力市场和人员雇佣问题。显然,最渴望使用无人驾驶汽车的将会是出租车公司。仅纽约一地,就有4万辆出租车。如果要计算全世界出租车数量的话,这一数字根本无法想象,几千万辆都不止。 如果数百万领着微薄薪水却干着辛苦活的出租车司机同时失业的话,全世界的犯罪率将急剧上升。令人好奇的是,目前为止我还未看到过任何有关这两个紧密联系趋势的分析性报告。 然而,上述所提到的状况只是一个更大问题的一小部分而已。想要将无人驾驶汽车真正推入市场,统计工作极其重要–而要完成整个信息统计工作,需要收集数以万亿计的路线、用户和交通负载等的数据。 无人驾驶汽车并非如普通用户所想象的那样,’自己学习’驾驶汽车:其工作原理仅仅是依靠周遭环境和条件,借助统计数据生成行为模式。而这些模式的生成完全来自对海量已知场景的分析。问题是谁来将所有这些数据输入计算机?当然,除了”我们用户自己”以外还能有谁。 所有有关我们驾驶习惯的数据(例如:我们的行为方式、什么地方应该转弯以及最重要我们行驶的地方和时间)都将被发送至…呃某个地方。 相当长一段时间里,没有人对此提出任何的疑问。但近期打车软件Uber崩溃事件表明这一态势将不会持续太久:许多人发现一些陌生的中介竟然能够实时检测到他们的精确位置。甚至更令人担忧的是,该家中介竟然拥有某人整个一生的所有驾驶路线记录。 从理论上说,无人驾驶汽车和出租车的开发商将竭尽全力保护用户数据免于落入网络骗子的圈套。但遭受威胁的风险依然很高,因此安全努力最终将化为泡影。目前问题在于是否信任服务提供商。提供数据安全和保护是一项复杂且需要大量科学知识的工作,而大部分服务提供商恰恰缺少这项能力。相信他们能够正确保护数据安全就好比相信一个孩子拥有数百万美元一样荒唐。 我并不是说无人驾驶汽车一无是处。我只是想传达这样一个讯息,在将这一技术部署在汽车上并实现商业化之前,有关方面应确保进行相关立法以保护所收集用户数据,以及规范服务提供商采用可靠和透明方法将用户数据从自己的数据库中彻底清除。 2. 无人机 今年CES展的许多展台还售卖无人机。此外价格也越来越低廉,大部分售价在199美元–499美元之间。大多数无人机装备有摄像机(极限运动专用相机或可安装智能手机)。同时配备了各种技术—智能稳像算法和基于传感器的导航和飞行系统—同时这些技术依然在不断改进,除了一样东西:飞行法规和侵犯隐私立法。 你只要在YouTube上快速搜索,就能看到许多使用无人机进行的恶作剧,包括:在窗外偷窥他人隐私、秘密监视以及许多成人式的恶作剧。记者John Oliver针对此类事件进行了一系列专题报道。 鉴于目前缺乏有关无人机的适当法规,因此现实中很可能被使用于任何目的。如果有一天你发现有无人机在你家的阳台对面盘旋并录制视频的时候,千万不要惊讶。 就目前而言,无人机并非是很大的威胁。这只是因为该技术还未发展到一定程度。但是我们都清楚一个事实,那就是任何一项科学技术都在以”火箭”的速度发展,不是吗? 3. 医疗/健身传感器 在今年的CES展商,我总共看到了17家提供健康追踪器产品的参展商。可以想象目前该新兴产品的巨大市场规模。智能健身手环有计步、测心率或其它生物特征参数的功能,除了大型厂商以外,一些小型新兴公司也同样生产此类产品,因此市场规模巨大。 作为早期智能手环的使用者,在使用了两年时间后,我深刻感受到此类产品对健身根本毫无帮助。
所谓的省电智能手机不是早已在市场上销声匿迹,就是还没有发明出来。如今,无论是iPhone手机还是安卓系统手机的耗电速度远快于人们学会如何拼写”这个单词”所用时间: #Password #hints from around the world – this is a real word & it has a meaning http://t.co/95aiNsiisd #Kaspersky pic.twitter.com/gLRtyaJA7v — Kaspersky (@kaspersky) November 19, 2014 在南非荷兰语中这是一个实字,意思是:”一场媒体发布会在新闻稿上宣布有关在二手车经销商联盟的碰头会议上的召集人演讲。”恭喜你加入我们无法阅读南非荷兰语的匿名俱乐部。现在让我们言归正传吧。 iPhone手机电池的耗电速度如此之快的原因相当简单:默认情况下,iOS总是调到最佳性能状态— 无论是图形、运行速度、可用性以及应用的上下文能力都是如此(大多数应用根本不在乎省电的问题)。说老实话,所有应用开发商显然不会考虑任何有关电池的问题。但你却和我们一样,对一问题问题极为关心,原因很简单–
尽管近期深陷负面新闻,但RSA 2014 安全大会依然是网络安全业内最大的盛会。这里汇聚了全球最精英的人才、最出色的管理者以及最具影响力的专家(不过从应用安全角度看,安全分析师峰会才是目前被公认为行业内最高端会议-作者注)。如何才能接触到极为私人的安全专家团体,并紧随其步伐呢?最佳方式便是通过调查和阅读时刻掌握最新趋势。当然我指的是海量的阅读。去年我们对RSA 2013安全大会畅销书目进行了总结,今年我们将继续这一传统。下文列出了本年度网络安全行业最优秀书目名单: 1.《谷歌知道你多少秘密?》 本年度最引起恐慌的一本书:) 当你在使用谷歌的”免费”服务时,你付出的代价就是花费大量时间以及个人信息。谷歌靠着对每一名用户的了解大发横财…如果知道谷歌对你的了解程度,相信你定会大吃一惊。《谷歌知道你多少秘密?》是首本揭露谷歌如何利用其巨大的信息库存来赚取用户或用户企业的巨额利益,以及用户应如何保护自己的一本书。 本书与关于谷歌黑客的其他书籍完全不同,其内容不仅仅是讲述聪明的用户如何利用谷歌搜索结果进行检索那么简单,而用户在使用所有谷歌高级应用程序时所泄露的信息。西点军校计算机科学教授格雷格•康蒂(Greg Conti)揭露了Gmail、 Google Maps、 Google Talk、 Google Groups、 Google Alerts以及谷歌全新手机应用等所涉及的隐私问题。康蒂教授通过进行高级安全研究,揭示了谷歌数据库如何被别有企图的人所利用,尽管谷歌长久以来秉承”不作恶”的承诺。 发现用户使用谷歌搜索后遗留下零碎信息的蛛丝马迹。 Gmail是如何被利用来追踪个人朋友网络、家人以及熟人信息的。 谷歌地图和定位工具如何揭露你的家庭住址、工作单位、家人和朋友、旅行计划以及一些个人意图的。 谷歌以及其他网络公司的信息库存是如何被泄露、丢失、获取、共享或传播,之后被用于身份盗窃甚至敲诈勒索的。 谷歌AdSense和DoubleClick广告服务如何通过网络对你进行跟踪。 如何系统逐步地减少你的个人信息公开和泄露。 本书为网络用户敲响了警钟,同时还是一本”网络自我保护”指导手册。《谷歌知道你多少秘密?》对每一名谷歌用户来说都是一本不可或缺的好书,无论是私人用户还是安全专家,都值得拥有。 2.《黑客大曝光7:网络安全机密与解决方案》 专业人士通常都会从他人的经验和教训中学习。索尼团队首席问题官和FBI前执行助理局长强力推荐本书,原因如下: “我们现在所面临的现实是不断受到零日漏洞攻击、高级持续威胁攻击以及国家资助的攻击。如今,黑客攻击愈演愈烈,安全专家需要精确掌握黑客的思维方式、方法和所用工具箱,如此才能成功阻止这些近乎疯狂的攻击。该版本向读者介绍了最新的攻击途径,以及如何有效应对这些不断演变威胁的方法。”索尼网络娱乐首席问题官布雷特•沃何林(Brett Wahlin)这样评论道。 “不再’重拳出击’ –