入侵机场安检扫描系统

要说世界上最安全的地方，你可能会想到一些军事掩体或美国总统藏身之地。但对于我们普通大众来说，安全标准最高的地方是机场。机场全副武装的安保人员、多道安检和身份核查点构成了360度全方位安保，防止恐怖分子和罪犯随意乘大型波音和空客飞机旅行。因此，当我发现美国运输安全局和其他国家类似机构的人员将绝大部分注意力放在实物安检上，而忽视网络安全时，我十分震惊。 在SAS 2014大会上，科力斯（Qualys）公司研究人员Billy Rios和Terry McCorkle发表了主题演讲。他们花了一些时间对机场周界安保中极重要的系统－X光安检仪进行了研究。熟悉X光安检仪的专业人士都知道，此类机器用于扫描传送带上行李，然后在操作员屏幕上以不同曝光颜色显示行李内容。此设备通过专用键盘进行控制，看起来并不像一台计算机，但实质上却是一种高度专业化的扫描仪，需要连到一台普通电脑，在Windows典型安装后运行软件。Rios和McCorkle通过网上拍卖购得了一台二手安检仪Rapiscan 522B，然后对其软件组件进行检查。检查结果让两位经验丰富的安保专家大跌眼镜。首先，计算机使用的是Windows 98操作系统，要知道Win 98从发布到现在已有15年的时间了。微软早在多年前就不对此系统提供支持了。完全可以想像，在使用Windows 98的老机器上会存在多少可利用和未打补丁的漏洞。而且只要连到计算机网络端口并与操作系统对话，就有可能感染计算机，而无需对软件配置等进行额外调查。其次，专用安检软件本身也只是非常关注实物安检，即行李内物体的安检。安检计算机的安全性绝不是优先考虑因素。操作员密码以明文存储，因此有多种方式可以登录到系统，而不必事先知道用户名和其他详细信息。”它会通知你存在错误，[但接着]还是允许你登录。”Rios说。但最重要的发现是第三点。 能否通过入侵X光安检机上运行的软件，偷偷带枪支上飞机？尽管并不容易，但证明完全可行。 虚拟枪支 操作员屏幕上显示的图像实际上是计算机仿真图，因为X射线扫描本身并没有任何颜色。计算机的工作就是执行专门的图像处理，帮助操作员迅速突出显示金属物体，或装有液体的物品等。有多种”过滤器”可用，但安检软件执行的绝不止于此。由于通过安检仪检测到威胁相当少（实际上如今没人试图带枪上飞机），因此主管人员为了使操作员保持警觉，偶然会在实际行李内容上插入一张枪械图。操作员看到枪支或刀具时（系统中含有数十张枪/刀的图像），必须按下报警键。在这种培训性质的场景中，报警器实际上并不会触发，但内部评估系统会记录下操作员的专注程度。这种做法很聪明，但同时也产生了一定的担忧。哪类图片修改可以进一步应用于行李图？难道说不可能向内部数据库添加一些中立图像，然后用其覆盖屏幕上的实际枪械吗？鉴于测试的是此类过时且漏洞百出的安检仪软件，此类入侵在理论上来说是可行的。 不用担心？ 别因此而取消你的下一次航班，实际情况并没有那么糟糕。第一，机场安保区内的计算机独立于互联网。虽然仍有被本地入侵的可能性，但对于假想的攻击者来说会是额外巨大的挑战。第二，X光安检机的供应商不止一家，Qualys研究人员测试的仅仅是其中一家（而且还不是一台新机器）。我真心希望其他厂家的安检机更安全。第三，机场安检采用分层结构，在许多专家眼里，像金属探测器和窥视仪这种明面上的安检措施的重要性最低。所以即便是在扫描仪发生故障（不太可能）的情况下，也还有其他安检措施可用。但是，此次研究告诉我们一个事实，那就是管理门禁控制和”airgapping”（网络隔离）等传统安保措施无法替代网络安全专用层。TSA有非常具体的标准来描述筛选检查点的配置，甚至细到包括乘客所用塑料托盘的尺寸。这一标准还必须包括IT安全性措施的详细描述，因为机场系统肯定要归类到关键基础架构类别中。只有这样才能从长远确保我们的飞行安全。 附言：本文完稿于空客A330从特纳利夫岛至莫斯科的飞行途中。虽然有本文中所述的各种漏洞问题，但我根本不害怕乘坐飞机。

要说世界上最安全的地方，你可能会想到一些军事掩体或美国总统藏身之地。但对于我们普通大众来说，安全标准最高的地方是机场。机场全副武装的安保人员、多道安检和身份核查点构成了360度全方位安保，防止恐怖分子和罪犯随意乘大型波音和空客飞机旅行。因此，当我发现美国运输安全局和其他国家类似机构的人员将绝大部分注意力放在实物安检上，而忽视网络安全时，我十分震惊。

在SAS 2014大会上，科力斯（Qualys）公司研究人员Billy Rios和Terry McCorkle发表了主题演讲。他们花了一些时间对机场周界安保中极重要的系统－X光安检仪进行了研究。熟悉X光安检仪的专业人士都知道，此类机器用于扫描传送带上行李，然后在操作员屏幕上以不同曝光颜色显示行李内容。此设备通过专用键盘进行控制，看起来并不像一台计算机，但实质上却是一种高度专业化的扫描仪，需要连到一台普通电脑，在Windows典型安装后运行软件。Rios和McCorkle通过网上拍卖购得了一台二手安检仪Rapiscan 522B，然后对其软件组件进行检查。检查结果让两位经验丰富的安保专家大跌眼镜。首先，计算机使用的是Windows 98操作系统，要知道Win 98从发布到现在已有15年的时间了。微软早在多年前就不对此系统提供支持了。完全可以想像，在使用Windows 98的老机器上会存在多少可利用和未打补丁的漏洞。而且只要连到计算机网络端口并与操作系统对话，就有可能感染计算机，而无需对软件配置等进行额外调查。其次，专用安检软件本身也只是非常关注实物安检，即行李内物体的安检。安检计算机的安全性绝不是优先考虑因素。操作员密码以明文存储，因此有多种方式可以登录到系统，而不必事先知道用户名和其他详细信息。”它会通知你存在错误，[但接着]还是允许你登录。”Rios说。但最重要的发现是第三点。

能否通过入侵X光安检机上运行的软件，偷偷带枪支上飞机？尽管并不容易，但证明完全可行。

虚拟枪支

操作员屏幕上显示的图像实际上是计算机仿真图，因为X射线扫描本身并没有任何颜色。计算机的工作就是执行专门的图像处理，帮助操作员迅速突出显示金属物体，或装有液体的物品等。有多种”过滤器”可用，但安检软件执行的绝不止于此。由于通过安检仪检测到威胁相当少（实际上如今没人试图带枪上飞机），因此主管人员为了使操作员保持警觉，偶然会在实际行李内容上插入一张枪械图。操作员看到枪支或刀具时（系统中含有数十张枪/刀的图像），必须按下报警键。在这种培训性质的场景中，报警器实际上并不会触发，但内部评估系统会记录下操作员的专注程度。这种做法很聪明，但同时也产生了一定的担忧。哪类图片修改可以进一步应用于行李图？难道说不可能向内部数据库添加一些中立图像，然后用其覆盖屏幕上的实际枪械吗？鉴于测试的是此类过时且漏洞百出的安检仪软件，此类入侵在理论上来说是可行的。

不用担心？

别因此而取消你的下一次航班，实际情况并没有那么糟糕。第一，机场安保区内的计算机独立于互联网。虽然仍有被本地入侵的可能性，但对于假想的攻击者来说会是额外巨大的挑战。第二，X光安检机的供应商不止一家，Qualys研究人员测试的仅仅是其中一家（而且还不是一台新机器）。我真心希望其他厂家的安检机更安全。第三，机场安检采用分层结构，在许多专家眼里，像金属探测器和窥视仪这种明面上的安检措施的重要性最低。所以即便是在扫描仪发生故障（不太可能）的情况下，也还有其他安检措施可用。但是，此次研究告诉我们一个事实，那就是管理门禁控制和”airgapping”（网络隔离）等传统安保措施无法替代网络安全专用层。TSA有非常具体的标准来描述筛选检查点的配置，甚至细到包括乘客所用塑料托盘的尺寸。这一标准还必须包括IT安全性措施的详细描述，因为机场系统肯定要归类到关键基础架构类别中。只有这样才能从长远确保我们的飞行安全。

附言：本文完稿于空客A330从特纳利夫岛至莫斯科的飞行途中。虽然有本文中所述的各种漏洞问题，但我根本不害怕乘坐飞机。

非法偷猎者可利用互联网捕猎濒危动物

下面即将讲述的是安全功能如何发挥作用的案例，同时也是关于利用互联网赚取不义之财的新途径的故事。 为了更好地保护濒危动物，生物学家和野生动物保护主义者为濒危物种佩戴GPS跟踪项圈，以研究濒危动物的行为，监视它们的活动位置，并通过电子邮件帐户来接收相关数据。不难想像，对于非法偷猎者（或被非法偷猎者雇用的黑客）来说，入侵相关电子邮件帐户来盗取信息完全可能发生。一旦非法偷猎者获取这些信息，就能监视这些动物的大范围迁移模式，或者在某些情况下，可以获取动物的实时方位，从而跟踪并最终猎杀这些动物。 去年9月，《印度时报》曝光了一起事件，在这起事件中黑客可能已经拥有这样的能力：他们试图入侵一个电子邮件帐户，该账户中含有 “铱星GPS卫星项圈”的中继器信息，该项圈则戴在了位于印度中部中央邦帕纳老虎保护区的一只老虎身上。 网络事故层出不穷，究其原因无法一一道明。登录尝试可能是导致事故的其中一个错误，但此事件的发生突显出了非常实际的威胁。 非法偷猎者能够入侵野生动物保护主义者的电子邮件帐户，窃取其中有关濒危物种所佩戴GPS跟踪项圈所传来的数据，从而跟踪并猎杀这些动物。 一个月后，《国家地理》杂志进一步追踪报道了此事件。有权合法访问老虎GPS项圈信息的有三个人，因此某些其他人或利用某些程序（可能是垃圾邮件程序或其他一些类型的僵尸网络）设法收集到这三个人中其中一个人的电子邮件帐户的有效凭证。在五个月的时间里，GPS项圈一直在通过此电子邮件帐户更新老虎的准确位置。前三个月，项圈每小时传回一次数据，而后面两个月，则每四小时传输一次数据，直到项圈电池耗尽，传输信息中断。不难想像，这对于非法捕猎并猎杀濒危动物的犯罪分子来说简直就是一个宝库。 但是，维护此邮箱的服务器发现有可疑程序正在运行。负责常规访问该邮箱的工作人员的办公场所为于印度德拉敦。而非法访问尝试来源于距离印度普纳600英里的一个IP块。服务器标记了这一登录尝试并阻止它们继续访问。因此安全功能成功遏制了可能出现的对濒危动物的猎杀（或至少阻止了对电子邮件帐户进行未授权的访问尝试）。 该保护区老虎监视计划主管Krishnamurthy Ramesh博士告诉《国家地理》杂志，即便黑客盗用了电子邮件帐户，要想破译其中的信息也不是一件容易的事。 “他们甚至看不到相关数据，因为这些数据看起来像是异常数字或符号，”Ramesh表示。他建议项圈以加密格式传输信息。他还告诉《野生动物杂志》，GPS信息只能使用专用软件和特定的无线项圈产品信息进行破译。 “相关技术在普纳派上了大用场，事实上，由于在基于安全性的监视工作中运用了此类技术，因此野生老虎数量的恢复工作进展良好。”Ramesh说。

提示
注册